宿迁市区新引种彩叶植物调查与综合评价分析

李素华 徐丽 韩浩章 蒋亚华 张丽华 李旭

摘要：通过实地调查对宿迁市区新引种彩叶植物的种类、应用形式、生长状况进行分析，在此基础上运用双十法对其观叶特性和抗逆性进行综合评价。结果表明，宿迁市区新引种的彩叶植物主要有36种，隶属19个科28个属，其中蔷薇科、木樨科和禾本科的种类较多;从生活型来看灌木类和宿根草本类所占比例较大，乔木类和藤本类较少，各类树种比例不够均衡;新引种的彩叶植物主要应用于花境和地被，景观配置形式比较单一。运用双十法对有关叶片观赏特性和植株抗逆性的10个评价指标进行综合评价，筛选出观赏价值高、抗逆性强、适合在宿迁地区栽培应用的彩叶植物24种，它们普遍表现出叶色稳定、呈彩期长、抗逆性强等特点，评价结果和实际观测结果一致。

关键词：彩叶植物;实地调查;双十法;综合评价;宿迁市区

中图分类号：S688   文献标志码：
A  文章编号：1002-1302（2021）09-0123-04

彩叶植物是指在整个生长季节内或生长季的某一阶段全部或部分的叶片较稳定地呈现非绿色的植物。彩叶植物色彩亮丽与绿色植物交相辉映极大地丰富了城市的色彩，可以弥补城市淡花季节色彩单调的缺憾，被广泛应用于街头绿地、城市各类公园及居住区绿化中[1]。

目前国内应用的彩叶植物品种大部分来源于国外，不少种类还处于引种栽培阶段，关于其生态习性、景观利用价值和繁殖栽培技术等方面的研究还不够深入[2]。由于缺乏科学指导不少地区在引种时还存在盲目性，种植后出现生长势衰退、景观效果差等问题，此外从彩叶苗木产业发展来看相比国外还比较落后，不少企业生产规模小、生产设施简陋、管理水平低下、生产行业标准缺失，导致苗木质量总体不高[3]。本研究在充分调查江苏省宿迁市区现有彩叶植物资源及应用现状基础上对近10年来引种的彩叶植物种类进行研究，通过实地调查对其种类、应用形式、观赏特性、不同季节及栽培条件下的生长表现进行观测记录，针对观叶特性和抗逆性2个方面进行综合评价，分析筛选出观赏价值高、抗逆性强、适合在宿迁地区栽培应用的彩叶植物品种，为丰富该地绿化植物种类和指导彩叶植物在园林绿化中的栽培应用提供参考。

1 试验方法

1.1 实地调查

调查地点选取宿迁市区彩叶类植物分布较为集中的发展大道、人民大道上13个路缘花境及三台山森林公园、宿迁市园博园、古黄河雄壮河湾公园、古黄河水景公园、古黄河生态体育公园、印象黄河景区、下相公园、九鼎公园、苏州公园、千鸟园10个新建或改建的公园。采用实地调查法连续3年对样地内新引种的彩叶植物种类、应用形式、叶色、彩叶期、栽培环境及其不同季节的生长表现进行调查，并拍照记录。

1.2 综合评价法

对调查中观测记录的彩叶植物进行综合评价分析，评价指标选取和评分标准制定主要参考张佐双等关于北京地区彩叶植物引种评价中所使用的双十法，即从抗寒性、抗热性、抗旱性、耐瘠薄性和耐阴性方面对其在不同生境的适应性进行评价，并结合彩色植物在生长期内表现出来的叶色、色彩分布、叶色浓度、叶色稳定性、彩叶期等因素做出综合评价[4-5]。评价体系中共有10个因子，每个因子下设3个梯度，分别赋值0、1、2分，总分 20 分，叶的观赏性和植株抗逆性各占 10分。根据双十法，将观叶性和抗逆性的单项分均不低于7分，总分不低于15分的种类作为适合在当地种植的优良彩叶植物。

2 结果与分析

彩叶植物的生长类型及应用形式见表1。

2.1 宿迁市区彩叶植物种类及主要应用形式

通过对23个样地内的彩叶植物种类及应用形式进行实地调查，结果见表1。宿迁市区新引种的彩叶植物主要有36种，隶属19个科28个属。其中蔷薇科、木樨科的种类较多分别为5种，其次为禾本科4种，槭树科、夹竹桃科、桃金娘科、忍冬科、美人蕉科、唇形科各2种，其他10个科各1种;从生活型来看，小乔木类5种，灌木类16种，亚灌木类1种，宿根草本类12种，藤本类2种，灌木类和宿根草本占比较大，分别为44.4%、33.3%，此外常绿树种20种，落叶树种16种，常绿与落叶树种比例为5 ∶ 4。从应用形式来看，36种彩叶植物用作花境的有25种，用作地被的有11种，用作彩篱的有6种，用作丛植的有6种，在花钵中应用的有2种，花境和地被景观中的彩叶植物种类最为丰富。

2.2 宿迁市区新引种彩叶植物综合评价

從表2可以看出宿迁市区新引种的彩叶植物大多色彩亮丽，以黄色系、红色系、紫叶系为主，但不少品种色彩稳定性差，如金焰绣线菊、火焰南天竹在夏季红叶逐渐减退、彩度下降，但叶色完全转为绿色的种类不多，除茶条槭、羽毛枫外其他品种呈彩期较长，从观叶性状来看紫叶千鸟花、金山绣线菊、紫叶风箱果、日本血草、火焰南天竹、金叶石菖蒲表现优异，分值较高，而三色女贞、花叶连翘、茶条槭、羽毛枫和花叶香桃木因叶色分布不均或呈彩期短得分较低。评价结果显示不同种类的彩叶植物在抗性方面差异明显，分值相差较大，羽毛枫得分最低为2分，其在抗热、抗干旱、抗瘠薄能力方面表现较差，其次为花叶香桃木抗性为3分，除耐阴性外，其他几方面抗性较弱。金脉美人蕉、金叶石菖蒲、金叶女贞、花叶连翘、日本血草、紫叶千鸟花、三色女贞、紫叶美人蕉抗性分均在7分以下，在宿迁地区栽培中会因温度、干旱或光照等原因出现生长不良或枯死现象。根据评选标准，筛选出观赏价值高、抗逆性强且适合在宿迁地区园林绿地中栽培应用的彩叶植物24种，而另外12种彩叶植物没有达到入选标准，分别为金叶女贞、三色女贞、花叶连翘、日本血草、茶条槭、羽毛枫、花叶香桃木、紫叶美人蕉、金脉美人蕉、金叶石菖蒲、紫叶珊瑚钟、荷兰鼠刺。

3 讨论与结论

3.1 彩叶植物种类的选择和应用

彩叶植物种类多样、叶色各异，极大地丰富了景观的色彩构图，提升了城市景观质量，彩叶植物成为现代园林绿化的新宠，各个城市都加大了引种力度[6-8]。彩叶植物引种栽培是一项系统性、科学性、实践性很强的工作，引种者首先要充分了解目标品种的生态习性，遵循其生长规律，对照引种地的环境条件和养护管理水平选择适宜的品种[9]。本调查发现宿迁市区新引种的彩叶植物在露地栽培条件下多数可以正常生长，并表现出较好的观赏效果与生态适应性。但仍有部分品种因生态环境不适宜或管护不当出现生长势差、存活率低、观赏效果不佳等问题。如日本血草、紫叶美人蕉、金脉美人蕉，在冬季茎基易发生冻害，在连续3年的调查中其存活率逐年下降，花叶香桃木、黄金香柳2种常绿植物冬季枝梢也易出现冻害症状，必须加强防寒越冬措施，而羽毛枫和紫叶千鸟花则在夏季高温季节叶片边缘出现焦枯卷缩现象，荷兰鼠刺在护坡绿化中因地面保水保肥性差而导致色彩暗淡、落叶早等问题，其他的如花叶连翘和紫叶珊瑚钟在树下应用时叶片出现退色现象。彩叶植物配置时，要实现科学性和艺术性的结合，在广泛收集彩叶植物资源的基础上，合理调配好各类彩叶树种的比例、采用不同的组合模式以增加景观的多样化[10]。本研究调查结果显示引种的36种彩叶植物中灌木类和宿根草本所占比重较大，藤本类和乔木类过少，在应用形式上主要以景观中下层的花境和地被为主，易造成视觉上的疲乏。今后应注重对彩叶藤本类、彩叶乔木类等高大彩叶植物的引种，配置时结合建筑、水体、假山、草坪等周围环境搭配出丰富多样的景观应用形式，以实现彩叶植物与其他景观要素在色彩上和形体上的对比，达到理想的景观效果。

3.2 彩叶植物引种评价

彩叶植物在现代园林景观中具有重要的应用，随着人们对城市环境绿化品质的关注，对于彩叶植物的引种、栽培、筛选尤为重要。在彩叶植物引种评价方面目前主要围绕景观质量、生态适应性和是否易于管理等方面进行分析，评价方法有层次分析法[11]、多元统计分析法[12]、SD（语义差异）法[13]、双十法[4-5]等。从研究现状来看目前还没有统一的评价标准、评价因子选择还不够全面。本研究在选择评价方法时从现有实际出发，根据实地调查中调查结果受环境影响大，重复性差且有些因子难以量化等特点，选择以定性分析为主的双十法，双十法简单易行，且能够将评分项目分层量化，评价结果较为直观。在评价指标体系制定时，综合前人的研究成果，确定观叶性状和抗逆性2个评价项目，在评价因子选取时先从叶色方面考虑，确定叶色、色彩分布、色彩浓度、叶色稳定性、呈彩期5个观叶指标，再结合宿迁地区气候特点和调查实际选取与生态适应性密切相关的抗寒、抗热、抗干旱、耐贫瘠、耐阴能力5个抗性指标，运用双十法对观叶质量和抗逆性进行综合评价分析，最终筛选出观赏价值高、生态适应能力强且适合宿迁地区园林应用的彩叶植物24种，通过3年的连续调查，24种彩叶植物对宿迁市的气候和土壤条件有较好的适应性，且表现出叶色稳定、呈彩期长等特点，评价结果基本符合彩叶植物的实际引种栽培，对彩叶植物在宿迁地区的推广应用具有一定的指导意义。然而彩叶植物的引种又是一项长期持久性的工作，该试验调查观测时间仅为3年，相关指标的调查还不够详实，不少指标难以量化，在评价分析时还存在一定的主观性，下一步工作应运用化学分析方法对叶片色素类型、色素含量及逆境胁迫下各项生理指标的变化进行测定，把内部的生理变化和外在的形态观测结果相结合，更加全面地对彩叶植物的观赏质量和生态质量进行评价分析。

通过对宿迁市区23个样地内的彩叶植物进行实地调查发现：宿迁市近10年来新引种的彩叶植物主要有36种，隶属19个科28个属。其中蔷薇科、木樨科和禾本科的种类较多，从生活型来看灌木类和宿根草本类所占比例较大，乔木类和藤本类较为缺乏，常绿与落叶树种比例为1.0：0.8，各类树种比例不够均衡。新引種的彩叶植物主要应用于花境和地被，景观配置形式还比较单一。多数品种在露地栽培条件下都可以正常生长，并表现出较好的观赏性状与生态适应性，但仍有部分品种因生态环境不适宜或管护不当出现生长势差、存活率低、观赏效果不佳等问题。运用双十法对观叶性状和抗逆性进行综合评价，筛选出观赏价值高、生态适应性强、适合在宿迁地区栽培应用的彩叶植物24种，它们普遍表现出叶色稳定、呈彩期长、抗逆性强等特点，评价结果和实际观测结果一致。

参考文献：

[1]何国权. 苏州工业园区彩叶植物调查分析及园林应用[D]. 南京：南京农业大学，2014.

[2]徐华金. 几种彩叶植物的引种栽培及适应性研究[D]. 北京：北京林业大学，2007.

[3]胡卫霞. 句容市彩叶苗木产业发展现状及对策研究[D]. 南京：南京农业大学，2016.

[4]张佐双，胡东燕，黄亦工. 北京地区彩叶园林植物的引种与繁殖的研究[J]. 北京园林，1997（2）：5-10.

[5]王德芳. 北京地区彩叶植物引种栽培研究[J]. 中国农学通报，2012，28（19）：297-302.

[6]Wang H J，Meng Y E，Zhao X S，et al. Study on the introduction of plants with colored foliage in Zhengzhou area and their adaptability[J]. Agricultural Science & Technology，2013，14（2）：279-285，375.

[7]赵 爽. 北京地区彩叶树种引种栽培研究[J]. 北京农业职业学院学报，2010，24（3）：35-38.

[8]李永清. 三种彩叶植物在三明市引种栽培与园林应用研究[D]. 福州：福建农林大学，2010.

[9]徐华金，张志毅，王 莹. 彩叶植物研究开发现状及展望[J]. 四川林业科技，2007（1）：44-49.

[10]杨 蒙，秦丽滨. 彩叶植物在园林景观配置中的应用方法及前景探讨[J]. 南方农业，2019，13（9）：62-63.

[11]张晓玮，龚雪梅，李 琳，等. 基于层次分析法的皖北地区引种的彩叶植物综合评价[J]. 浙江大学学报（农业与生命科学版），2018，44（5）：580-587.

[12]翟晓宇. 两种风箱果彩叶植物的抗寒性研究[D]. 哈尔滨：东北林业大学，2011.

[13]刘 媛，杨立新. 沈阳公园彩叶植物调查及景观评价分析[J]. 北方园艺，2016（14）：78-83.

猜你喜欢 综合评价 安宁市烤烟化学成分特征分析安徽农学通报(2017年17期)2017-09-21安徽省各地级市投资环境比较分析对外经贸(2017年6期)2017-08-24国家第九轮甘蔗区试百色试点品种数据的DTOPSIS法综合评价热带农业科学(2017年6期)2017-07-12企业获利能力评价体系探讨成长·读写月刊(2017年4期)2017-05-16内蒙古自治区耕地利用效益时空特征分析江苏农业科学(2017年4期)2017-05-08农村一二三产业融合发展评价指标体系研究湖北农业科学(2016年21期)2017-03-18关于初中生学业质量绿色指标综合评价的实践研究内蒙古教育·职教版(2016年5期)2016-12-13多指标综合评价重庆不同产区桔梗药材的质量江苏农业科学(2016年6期)2016-07-25基于TOPSIS法的220kV电网投资能力评价现代经济信息(2016年10期)2016-05-24如何提高初中物理的教学效率考试周刊(2016年19期)2016-04-14

推荐访问:宿迁 引种 综合评价