比赛评分细则范文
下面是小编为大家整理的比赛评分细则范文,供大家参考。
干事策划能力培训大赛评分细则 一、 评分小组 本次比赛的评分小组由阳明学院学工三部的老师、 学生会主席、 各部门部长和部分学生会干事组成。
评分小组成员对各自所属分组的评分实行回避, 不参与本组活动的评分。
评分过程秉持“公平, 公正, 公开” 原则, 评分过程随时接受全校师生的询问和异议。
二、 评比程序 评分小组将于
(时间)
对各活动进行评分然后将结果(得分、 获奖情况)公示。
阳明学院学工三部学生会将在活动闭幕式上向获奖小组级颁奖。
三、 奖项与评选 本次活动设“一等奖” 、 “二等奖” 、 “三等奖” 各一名; 另外, 最佳策划书奖一名、最佳通知奖一名、 最佳摄影奖一名。
评分小组将根据评分标准对各活动进行评分, 各参赛小组的单项得分为小组成员对其单项打分的平均数, 总得分为各单项得分之和。
四、 评分委员会评分时审议的资料 活动策划书通知和摄影照片——由参赛小组在规定时间段上交纸质稿到活动当日收稿的学生干事, 同时上交电子稿到
邮箱 上交时间为
注意:
把所有文件打包成一个压缩文件。上交时邮件名为“参赛小组名称+资料内容” 。不按此格式上交主办方对材料丢失不负责任。
五、 评分标准 1.策划书(60 分)
(1)
.策划书的规范性(15 分)
策划书的必需要素, 整体策划书基本格式正确, 活动策划过程合理---------------10~15 分 策划书格式基本正确, 缺少一两项要素, 大致合理-------------------------------------5~10 分 策划书缺少多项必需要素, 格式混乱, 顺序颠倒-----------------------------------------0~5 分 (2)
.策划活动安排的合理性(15 分)
活动时间地点及前中后期工作准备合理详细, 活动预算经费适当, 活动趣味吸引力强-----------------------------------------------------------------------------------------------------10~15 分 活动时间地点及准备工作基本合理, 预算稍微过大或不足, 活动稍显单调-------5~10 分 活动时间地点没有具体安排或者安排不合理, 准备工作不具体, 预算不合理, 活动无聊。--------------------------------------------------------------------------------------------------------0~5 分 (3)
.策划活动预估参与度(15 分)
(若你作为参赛者你对于这个活动的期待值)
80%及以上---------------------------------------------------------------------------------------10~15 分 50%及以上----------------------------------------------------------------------------------------5~10 分 20%及以上-----------------------------------------------------------------------------------------0~5 分 (4)
.策划的全面缜密度(15 分)
对活动细节考虑周到, 细微, 考虑到各种情况和群体---------------------------------10~15 分 对活动有细节安排备注, 但不够完善, 仍缺少一定的考虑----------------------------5~10 分 对活动完全没有细节安排。
策划过于笼统, 缺乏可行性---------------------------------0~5 分
2.通知(30 分)
(1)
.规范性(15 分)
通知要素齐全(标题, 时间地点, 事件等), 格式正确-------------------------------10~15 分 通知要素基本全, 格式有不足----------------------------------------------------------------5~10 分 通知要素缺少, 格式混乱, 难以让人理解--------------------------------------------------0~ 5 分 (2)
.内容说明(15 分)
写清楚活动的原因, 语言简洁连贯, 意思表达完整------------------------------------10~15 分 缺少背景, 语言不够简洁, 意思基本表达清楚-------------------------------------------5~10 分 没有活动原因介绍, 语言过于冗长。
意思混乱--------------------------------------------0~ 5 分
3.摄影(30 分)
(注意:
照片的像素不可低于 1000 万像素, 拒绝手机拍摄的照片)
(1)
. 主题(7.5 分)
主题明确----------------------------------------------------------------------------------------5~7.5 分 主题不太明确-----------------------------------------------------------------------------------2.5~5 分 主题非常不明确--------------------------------------------------------------------------------0~2.5 分 (2)
. 主体(7.5 分)
主题的主体突出, 东西在画面中显---------------------------------------------------------5~7.5 分 主体较为突出-----------------------------------------------------------------------------------2.5~5 分 主体不突出--------------------------------------------------------------------------------------0~2.5 分 (3)
. 构图(7.5 分)
附合一般构图规律, 构图科学---------------------------------------------------------------5~7.5 分 较为符合一般构图规律-----------------------------------------------------------------------2.5~5 分 不符合一般构图规律--------------------------------------------------------------------------0~2.5 分 (4)
. 画面简洁程度(7.5 分)
画面简洁, 没有杂乱的东西来影响人的视线, 影响主体----------------------------5~7.5 分 画面简洁度一般------------------------------------------------------------------------------2.5~5 分 画面简洁度较差------------------------------------------------------------------------------0~2.5 分 (注意:
通知、 通讯稿和摄影为三选一)
4.小组成员参与程度与受益程度(10)
小组成员参与程度与受益程度高, 全组成员配合默契。
---------------------6~10 分 小组成员参与程度与受益程度一般。
--------------------------------------------------3~6 分 小组成员参与程度与受益程度较差, 小组合作散乱。
--------------------------0~3 分
上一篇:比赛评分细则(2022年)
下一篇:2013年党建工作总结报告