医护一体化疼痛管理模式在骨科护理中的应用
彭娟
摘要：本文研究的目的，在于分析骨科患者的护理过程中，采用医护一体化模式的实际效果。采用的方法：在我院骨科2020年1月-2021年6月期间收治的所有手术患者中，选择120例作为本次研究对象，按照护理方式的不同将其平均分成两个小组，一组采用常规疼痛护理，命名为对照组，另一组采用医护一体化疼痛护理，命名为实验组。比较两组患者术后接受不同护理措施后的疼痛程度和并发症情况。结果：根据调查数据，能够得出实验组患者术后不同时间段内的疼痛程度以及并发症情况，与对照组相比均有一定的优势，组间数据差异显著（P<0.05）。结论：医护一体化疼痛管理模式是一种有效的护理方案，在骨科科室中进行应用，对患者术后疼痛程度能够有所缓解，还能减少并发症状，有利于患者的身体恢复，以及生活质量的提升。
关键词：医护一体化;疼痛管理模式;骨科护理;应用
当前，人们生活水平和生活质量的提升，使得人们对医疗行业的服务也有了更高的要求，特别是护理要求。在护理模式不断创新和更新的当下，医护一体化的概念被提出，该项模式在临床中得到了广泛的应用。骨科患者的疼痛一般比较剧烈，通过医护一体化疼痛管理模式，能够对患者的疼痛程度进行准确评估，并施以针对性的止痛方法，在保证患者疼痛感得以缓解的程度上，使其享受高高标准的护理服务，提升其生活质量，保持心情舒畅，提高对护理的满意程度，更愿意遵循医护人员的意见。基于此，本次研究便选择了我院120例骨科手术患者作为实验对象，探讨医护一体化疼痛管理模式的效果，现将实验过程和结果总结如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
在我院骨科2020年1月-2021年6月期间收治的所有手术患者中，选择120例作为本次研究对象，疾病类型分为交通事故伤、高空坠物伤、摔伤、其他。按照护理方式的不同将其平均分成两个小组，一组采用常规疼痛护理，命名为对照组，另一组采用医护一体化疼痛护理，命名为实验组。对照组患者中，男性与女性例数分别为39例、21例，年龄区间为16-64岁;实验组患者中，男性与女性例数分别为40例、20例，年龄区间为18-65岁。两组患者的基础资料没有明显的差异，因此可以在本次实验中进行比较。本次实验得到了患者及其家属的同意，并签订知情同意书。
1.2方法
对照组患者接受常规疼痛护理;实验组患者接受医护一体化疼痛护理，具体措施为：①识别疼痛：首先医护人员需对患者术后的生命体征、面部表情、面部状态等进行仔细观察，因身体疼痛会引起这些表象的变化。若患者面部表情痛苦，且呼吸急促或伴随呻吟，则可判断患者身体疼痛。其次，医护人员在日常查房、巡视时要密切询问患者的感受，是否存在疼痛，以及疼痛的感觉，不仅要认真听取患者的阐述，更要将骨科术后疼痛的表现和危害性及时告知患者及家属，使其能够更加重视疼痛的感觉，一旦身体不适立即告知医护人员。②评估疼痛：疼痛评估标准要进行统一，同时对医护人员可组织参加培训活动，并定期考核。患者的疼痛评估主要采用的是视觉模拟评分法（VAS），不仅要对患者疼痛进行评估，更要鼓励医生和护士增加日常的交流，交换患者信息，进而使得双方都能充分了解患者的情况，让患者的疼痛管理不会出现“断层”。③处理疼痛：医生应以护理人员对患者实施的疼痛评估结果为依据，参照疼痛管理效果、预防用药和定时用药原则，以多模式镇痛结合超前镇痛的方式对患者实施疼痛管理，保证镇痛药物应用的科学性与合理性。另外，除了药物镇痛，还可增加其他辅助手段，比如理疗、热疗、红外线、磁疗等，这些方式能够提升患者身体的舒适度，进而缓解疼痛。④综合护理：首先，患者生理护理。医护人员应遵循一体化疼痛护理“整体护理”的目标，对不同患者制定相对应的疼痛护理措施，在手术期间和手术后的护理中保证其周围环境始终是优质的，医护人员施加到患者身体的动作务必轻柔，减少对患者身体的刺激。其次，患者及其家属心理护理。就患者而言，心理护理可采用多种心理学联合多元化治疗护理的模式，主要目的是转移患者对身体疼痛感的注意力。而患者家属则需要接受疼痛管理健康宣教，赢得家属对医护人员的信任，使其能够积极配合医护人员的工作。
1.3评价指标
比较两组患者术后疼痛程度、并发生发生情况。
1.4统计学方法
采用SPSS 16.0统计软件进行统计分析，计量资料采用均数±标准差表示，组间比较采用t检验，计数资料采用率（%）表示，组间比较采用X2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者术后VAS得分情况对比
两组患者术后1天、2天、3天，三个阶段内VAS得分均有差异，整体来看，实验组情况均优于对照组，数据差异明显（P<0.05），详见表1。
2.2两组患者术后并发症情况对比
两组患者术后并发症发生率数值有较大差异，实验组明显低于对照组，数据差异明显（P<0.05），详见表2。
3.讨论
医护一体化疼痛管理的目标为“整体护理”，在对骨科患者护理过程中，将医护合作模式与常规疼痛护理相结合，在这一环节中，医生与护士的关系和地位是平等的，护理人员需对医生建立足夠信任，医护人员要始终将尊重护理人员，形成医、护双方有效的交流与沟通，并针对不同患者制定疼痛管理方案，将各自所在领域的长处充分发挥出来，为患者提供心理护理、药物镇痛等措施，使其可以享受更专业、更高质量的医护服务。参考已有的文献资料，有足够的数据显示，医护一体化疼痛管理模式对患者疼痛护理而言，是极为有效的，能够更加科学地制定护理方案，让患者的生活质量有所提升。
根据调查数据，能够得出实验组患者术后不同时间段内的疼痛程度以及并发症情况，与对照组相比均有一定的优势，组间数据差异显著（P<0.05）。
总而言之，医护一体化疼痛管理模式是一种有效的护理方案，在骨科科室中进行应用，对患者术后疼痛程度能够有所缓解，还能减少并发症状，有利于患者的身体恢复，以及生活质量的提升。
参考文献：
[1]俞凤英.医护一体化模式在骨科护理中的应用研究[J].心理月刊，2019，14（09）：72.
[2]黄勇丽，应瑛.医护一体化模式在骨科护理中的应用研究[J].中华全科医学，2017，15（05）：887-889+904.
[3]吴佼佼，马红梅，廖春霞，贾玉玲，陈媛.医护一体化工作模式在护理领域中的应用现状[J].中国医药导报，2017，14（04）：38-42.
[4]于亚英.医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用分析[J].全科护理，2016，14（03）：266-268.
猜你喜欢医护一体化骨科护理应用医护一体化合理用药管理在普外科的应用效果分析中国卫生产业(2020年23期)2020-11-28医护一体化整体管理模式对开颅夹闭破裂动脉瘤患者围术期护理质量的影响中外医学研究(2020年7期)2020-04-30医护一体化责任制整体护理模式在临床中的应用健康大视野(2019年6期)2019-04-25预见性护理指引在骨科护理中的应用价值分析健康大视野(2019年3期)2019-03-18膝关节退行性病变老年病人的骨科护理方法及效果分析健康大视野(2018年14期)2018-11-01探讨优质护理对骨科护理质量、患者满意度和护理不良事件的影响健康必读·下旬刊(2018年5期)2018-06-06社区骨质疏松症防治的医护一体化干预模式效果评价上海预防医学(2017年12期)2018-01-31初中数学解题策略的应用研究新课程·中学(2017年6期)2017-08-24探讨膝关节退行性病变老年病人的骨科护理效果特别健康·下半月(2017年6期)2017-07-31对小学语文教学中微课应用的几点探讨课程教育研究·新教师教学(2016年32期)2017-04-10
