Q355钢焊接性及其与Q345钢焊接技术的关键比较

陈浩 张晓 朱瑞芳

摘要：根据国家标准GB/T1591-2018《低合金高强钢》和建筑钢结构工程实例，从钢材的化学成分入手分析 Q355和 Q345的本质区别，基于碳当量概念进一步阐述 Q355低碳、微合金、纯净化、细晶粒特点，进一步论证了Q355是典型的细晶粒新钢种这一客观事实。分析认为：高强钢种焊接接头的强度、细化晶粒等指标与钢材的微合金元素直接有关。焊接热循环会造成合金元素的损失，因此，多一次热循环，合金元素的损失会增加，必然降低焊接接头的综合性能，这就是焊接 Q355钢的关键所在。

关键词：高强钢;化学成分;合金系列;碳当量;焊接技术

中图分类号：
TG457.11      文献标识码：
A文章编号：1001-2303（2022）02-0109-05

Weldability of Q355 Steel and Key Comparison of Welding Technology between It and Q345 Steel

CHEN Hao， ZHANG Xiao， ZHU Ruifang

Meijian Building Systems （China） Co.， Ltd.， Shanghai 201199， China

Abstract：
According to the national standard GB/T1591-2018"Low-alloy High-strength Steel" and the examples of steel structure construction， this paper analyzes the essential difference between Q355 and Q345 based upon the chemical compo‐ sition of the steel. It further expounds upon the characteristics of Q355 low carbon， micro-alloy， pure purification and fine grain with the concept of carbon equivalent， which illustrates the objective fact that Q355 is a typically new type of fine grain steel. Based on the analysis， this paper only considers that the strength and grain refinement of the welded joints of high-strength steel are directly related to the micro-alloyed elements of steel. The welding thermal cycle will cause the loss of alloying elements. Therefore， the loss of alloying elements will increase after one more thermal cycle， which is unfavor‐ able to the quality of welded joint and will inevitably reduce the comprehensive properties of the welded joint. This is the key to welding Q355 steel.

Keywords：
high-strength steel; chemical composition; alloy series; carbon equivalent; welding technique

引用格式：陳浩，张晓，朱瑞芳. Q355钢焊接性及其与Q345钢焊接技术的关键比较[J].电焊机，2022，52（2）：109-113.

Citation：CHEN Hao， ZHANG Xiao， ZHU Ruifang. Weldability of Q355 Steel and Key Comparison of Welding Technology between It and Q345 Steel[J]. Electric Welding Machine， 2022， 52（2）：109-113.

0  前言

我国自2019年起不再生产 Q345钢，其应用由 Q355取代。由此，我国钢结构全面进入高强钢焊接时代，这也是我国钢材与国际接轨的重大举措。根据高强钢的相关技术内涵，国家标准 GB/T1591-2008《低合金高强钢》的全部钢种均属于高强钢范畴，可是在贯彻标准的过程中错误地将 Q355认同为 Q345的升级，认为 Q345强度上限就是 Q355，于是采用Q345的焊接技术来焊接 Q355，焊接质量不如人意。

由于对Q355钢的特殊地位及其高强细晶粒锅的特性不了解，加上贯彻相关标准宣讲观点上的不准确，施工单位几乎没人对此进行分析研究，对上述“Q345强度上限就是 Q355”的观点信以为真，于是违背客规律的现象时有发生，因而造成一些焊接质量问题。

1  用Q345的焊接技术和工艺方法焊接Q355失败的案例

（1）案例1：某单位采用埋弧焊做 Q355对接全熔透焊缝焊接工艺评定，焊丝为H08MnA，焊剂为 HJ431，其结果是力学性能不过关，最差的是冲击韧性。当改用H10Mn2焊丝、SJ101焊剂后，在焊接规范没有变化的前提下，所有的力学指标全部合格。

分析认为：Q345适合高锰高硅焊剂和H08A焊丝，Q355则不适合，因为 Q355所含的气体和杂质少，显然高锰高硅焊剂是不合适的，08焊丝属沸腾钢焊丝（沸腾钢是指炼钢时未能很好脱氧的钢，沸腾钢中的孔多，使结构疏松，偏析也多，质量较差，可用于不十分重要的钢结构中），有害气体含量较高，这样的配比焊接Q355会出现质量问题。

（2）案例2：某工厂采用SAW技术焊接Q355，焊丝为H08MnA，焊剂为HJ431，产生的裂纹如图1所示，该裂纹十分特殊，比较接近热裂纹，但区别于热裂纹，这种裂纹形态是在焊丝和焊剂错误的情况下产生的，其产生机理需进一步研究。当釆用H10Mn2焊丝，SJ101焊剂后，裂纹消失。

（3）案例3：在某工程工地上，Q355与铸钢件的焊接出现裂纹，如图2所示。工地技术人员按Q345的成熟工艺焊接此接头，焊完一半后停工，再次焊接时发现裂纹。这个案例比较特殊，因为焊接工艺有错误，但在以前用此工艺焊接 Q345和铸钢件并没有出裂纹，分析认为是Q355比Q345特殊，两种错误叠加产生了热裂纹。

综上所述，工程实践证实，不能完全照搬Q345的技术来焊接Q355，因为Q355不是Q345的升级。

2   Q355钢焊接性分析

钢的化学成分决定了钢的焊接性，钢的合金化程度決定了钢的特性。

2.1  钢中细化晶粒度的微合金化元素

钢是铁和碳（<2.1%）的合金，在工业用钢中尚存在少量非有意加入的其他元素，例如一般含量的硅、锰、硫、磷等，这些元素通常称为常存元素或残余元素。为了达到合金化的目的，即为改善或获得钢的某些性能，在冶炼过程中有意加入的元素称为合金元素。它们在钢中的含量各有不同，有的可高达百分之几十，有的则低至十万分之几，含量低的元素就是所说的微合金。微合金化元素在钢中的作用主要是细化晶粒，阻碍再结晶进行以及析出强化。

为了保证良好的综合性能和焊接性，要求钢中的含碳量不大于0.22%（实际上w（C）≤0.18%）。此外，添加一些合金元素，如 Mn、Cr、Ni、Mo、V、Nb、 B、Cu等，这些元素可以推迟珠光体和贝氏体的转变，使产生马氏体转变的临界冷却速率降低，以提高钢的淬透性和马氏体的回火稳定性。

根据有关资料介绍，微合金在细化晶粒方面有几种元素的作用十分明显，比如铝（Al），其熔点660℃，主要作用是脱氧和细化晶粒;镍（Ni），熔点1 453℃，扩镍细化铁素体晶粒，可改善钢的低温性能，特别是韧性;钛（Ti），熔点1 812℃，由于它能细化钢的晶粒并成为奥氏体分解时的有效晶核，反而降低钢的淬透性，钛含量高时析出弥散分布的拉氏相产生时效强化作用;钒（V），熔点1 730℃，钒细化钢的晶粒，可提高晶粒粗化温度，从而降低钢的过热敏感性，并提高钢的强度和韧性。

Q355钢含有上述所有元素。Q355、Q390、Q420、 Q460钢的化学成分如表1所示。

由表1可知，Q355是典型的细晶粒新钢种，与 Q390、Q420、Q460钢同为微合金强化系列，这是其与 Q345的最大区别。Q355和 Q345钢的性能差别很大，特别是 Q355M钢为 TMCP钢（thermo-mecha- nical processed，也称“控制轧制”），具有一定的特殊性。

Q355M 除具有低碳、微合金性能外，S、P含量很低，晶粒度小，碳当量和其他牌号的高强钢几乎相同，也就是说其焊接性相似。因此，Q355M具有“低碳、微合金，纯净化、细晶粒”的特点，除实际强度稍低外，其他基本符合高强钢的基本特性，因此， Q355为高强钢，焊接技术来不得半点马虎。

2.2   Q355和Q390碳当量CEV（Ceq）对比

衡量钢材焊接性的重要指标就是碳当量。钢的碳当量就是把钢中包括碳在内的对淬硬、冷裂纹及脆化等有影响的合金元素含量换算成碳的相当含量。通过对钢的碳当量和冷裂敏感指数的估算，可以初步衡量低合金高强度钢冷裂敏感性的高低，这对于焊接工艺条件如预热、焊后热处理、线能量等的确定具有重要的指导作用。20世纪50年代初，钢的强化主要采用碳、锰，在预测钢的焊接性时，应用较为广泛的碳当量公式主要有国际焊接学会（IIW）所推荐的公式和日本JIS 标准规定的公式。20世纪60年代以后，人们为改进钢的性能和焊接性，大力发展了低碳微量多合金之类的低合金高强度钢，同时又提出了许多新的碳当量计算公式。对于低合金钢，碳的含量影响最大，它决定钢的“淬硬性”。为了比较各种合金元素对HSLA钢的硬化倾向的影响，一般用碳当量CE或Ceq来表示。两个常用于非调质钢碳当量公式有国际焊接学会（IIW）公式：

Ceq=C+Mn/6+（Cr+Mo+V）/5+（Ni+Cu）/15日本焊接协会（JWES）公式：

Ceq=C+Mn/6+Si/24+Ni/40+Cr/5+Mo/4+V/14

适用于调质钢的碳当量公式有日本焊接协会（JWES）公式：

Ceq=C+Mn/9+Ni/40+Cr/20+Mo/8+V/10

一般来说，钢材的强度等级越高，碳当量也越高。碳当量越高，焊接性越差，根据碳当量的大小，基本能判断钢材的可焊性，如表2所示。

由表2可知，热轧状态交货板厚≥30～63 mm的 Q355钢材的碳当量不仅与 Q390钢相同，而且与 Q420钢一样（该状态的Q355钢是目前用量最大的钢材）。由此可判定，Q355的焊接性基本等同Q390（Q420）钢材。那么，Q355钢肯定不是 Q345升级版，即Q355钢在焊接技术方面有很大不同于Q345钢的地方，值得引起足够重视。

3   Q355钢焊接要尽量减少焊接热循环次数（含火焰切割和碳孤气刨）[2]

由上述分析可知，Q355属于高强钢系列，因此应采用高强钢焊接技术。高强钢焊接的首要关键技术是避免微量元素的损失过大，对此简要分析微量元素的损失机理如下：

世界上所有物质都有固、液、气三种状态。水在4℃有最小的“临界体积”，温度升高和降低都会使体积膨胀，在0℃时形成冰水混合物，进而变为固态冰，在100℃时气化成为水蒸气。焊接过程中，除焊材中水分蒸发外，金属元素和熔渣中各种化学成分在电弧高温下也会蒸发成为蒸气。各类元素沸点比较如图3所示。

由于各类元素及化合物的熔点和沸点存在差距，故其在高温区停留的时间不同;微合金元素及其化合物气化，在高温区停留时间相对较长，气化较铁及铁的化合物更充分，从图3看出金属元素 Zn、Mg、Bb、Mn 的沸点较低。因此这是一种比例失调的损失。焊接本身就是多次进行相同或者相似的热循环，热循环次数越多，比例失调也就越严重（工程实践中称为微合金元素烧损），于是便形成了高强钢（Q355）焊接的第一问题：在传统钢结构的放样、下料、组装、焊接、检查返工直到合格验收的全过程，同一道焊缝和HAZ至少要经历5次不完全相同的熱循环（含碳弧气的刨微合金元素烧损）。对高强钢（Q355）性能而言，这5次焊接热循环是致命的;完全可以设想，经过5次热循环部位的焊缝及 HAZ，特别是熔合线，微量元素的损失基本改变了钢材的原配比，即已不再是原来的钢种成分，而成分不同带来的后果是综合性能的变化，这种变化导致断裂形式和位置的不同，焊接质量直线下降[3]。

实践研究证实，高强钢（Q355）焊接接头一次焊接成功，比返工后一次成功的焊缝，焊缝的综合指标要好很多。可理解为：高强钢种焊接接头的强度、细化晶粒等指标同钢材的微合金元素直接有关。焊接热循环会造成合金元素的损失，因此，多一次热循环，合金元素的损失会增加，对焊接接头质量不利，必然降低焊接接头的综合性能，这就是焊接Q355钢的关键所在[3-5]。

除此之外，根据GB50661《钢结构焊接标准》的强制规定6.2节焊接工艺评定替代规则：不同焊接方法的评定结果不得互相替代。不同焊接方法组合焊接可用相应板厚的单种焊接方法评定结果替代，也可用不同焊接方法组合焊接评定，但弯曲及冲击试样切取位置应包含不同的焊接方法;同种牌号钢材中，质量等级（冲击韧性）高的钢材可替代质量等级低的钢材，质量等级（冲击韧性）低的钢材不可替代质量等级高的钢材。因此，施工单位在第一次焊接Q355钢时，必须作焊接工艺评定（PQR），根据（PQR）作出焊接工艺规程（WPS）。

参考文献：

[1] GB/T1591-2018《低合金高强度结构钢》[S].

[2]戴为志，刘景凤，高良.建筑钢结构焊接应用技术及案例[M].北京：化学工业出版社，2016.

DAI  Weizhi，LIU  Jingfeng，GAO  Liang. Application technology and case of building steel structure welding [M]. Beijing：Chemical Industry Press，2016.

[3]戴为志.影响钢结构焊接技术进步的几个重要因素[J].电焊机，2020，50（09）：207-212.

DAI Weizhi. Several important factors affecting weld‐ ing technology progress of steel structure[J]. Electric Welding Machine，2020，50（09）：207-212.

[4]高良，周云芳，戴为志.建筑钢结构高强钢不适合大线能量焊接[J].电焊机，2016，46（02）：1-6.

GAO Liang，ZHOU Yunfang，DAI Weizhi. Construc‐ tion of high strength steel is not suitable for steel struc‐ ture of large line energy welding[J]. Electric Welding Machine，2016，46（02）：1-6.

[5]戴为志.建筑钢结构焊接技术发展趋势[J].电焊机，2011，41（08）：1-3.

DAI Weizhi. Development trend of the steel sturcture welding technology in the field of architecture[J]. Elec‐ tric Welding Machine，2011，41（08）：1-3.

编辑部网址：http：//www.71dhj.com

猜你喜欢焊接技术化学成分如何提高钳工学生轮训焊接技术的实习教学质量报刊荟萃（上）(2018年3期)2018-04-24汽车焊接工艺现状研究科学家(2017年17期)2017-10-09不锈钢/碳钢层状金属材料焊接技术研究现状中国新通信(2017年12期)2017-07-16焊接技术在机电安装工程中的运用分析科学与财富(2016年30期)2017-03-31奥氏黄檀的化学特性研究湖北农业科学(2017年2期)2017-03-27通经草研究概况中国医药导报(2017年1期)2017-03-15红花桑寄生中的化学成分中国中药杂志(2016年21期)2017-02-16芦荟的研究进展中国民族民间医药·下半月(2016年3期)2016-04-19

推荐访问:焊接 性及 关键