K12课外辅导，“风暴眼”

蒋秋霞

对K12①课外辅导行业的整治，既在意料之中，又在情理之外。

意料之中，是因为K12课外辅导行业不仅在K12的家长与学生中贩卖焦虑，而且过度商业化完全背离了教育的本质，已经完全影响到正常的K12教育。“教育乃国之根本”，教育部门出手，责无旁贷。

情理之外，则是由于整治的暴风雨来得如此猛烈，尽管目前最后的监管决策还悬而未决，却大有“一棒子打死”的既视感。其实早于2000年，国家就颁发《关于在小学减轻学生过重负担的紧急通知》，随后的几年里也陆续颁发过其他文件，但一直收效甚微。

直到2018年正式启动整顿课外辅导机构程序。从2018年2月提出整治超纲、提前教学、“非零教学”，到4月份教育培训机构规范化管理，再到8月发布校外培训机构各项要求规范;2019年对在线机构提出“每节课持续时间不得超过40分钟”“结束时间不得晚于21：00”等规范细则;在今年6月1日正式施行新版《未成年人保护法》的新闻发布会上，更是对新东方、学而思、精锐教育等13家课外辅导机构给予顶格处罚。因此，一时间，K12课外辅导行业风声鹤唳。资本市场对政策的反应最为敏捷，几乎停止了对该细分领域企业的投资，转而加大对成人教育、职业教育的投入或者转投其他赛道。

如果将K12课外辅导行业的产业链展开，会清晰地看到这样几个主体：官方层面——政府、教育局、学校;家长及学生的共同体;课外辅导行业企业、机构与投资方的利益共同体。原本由官方主导，后两者跟随的情况却在无形中发生了错位。

在今年5月27日“共识国际讲坛”上，21世纪教育研究院院长、北京理工大学教育研究院教授、国家教育咨询委员会委员杨东平曾公开这样一组数据：课外培训机构现在的体量已经达到22万家，总计拥有800万教师，这远远超过总数16万所的小学规模。造成正统的K12教育规模被K12课外辅导行业“碾压”的根源是，优质教育资源稀缺，刚需不减，最终带来供给不平衡。而这种刚性需求大肆繁衍、壮大了K12课外辅导行业市场，并且伴随竞争的激烈化，K12课外辅导行业企业和機构越来越商业化。

本刊7月刊的《本刊观点——K12课外辅导行业经济学问题》中提及，“尽管K12课后辅导服务垄断性企业通过产品差别，为市场提供了优质的教育服务，但是，基于用户（家长和无收入的K12阶段学生）刚需，却因为这些机构的市场力、定价力的钳制，不得不支付巨大的教育成本——这违反了教育的社会本质：公平与普适性。”因此，这一场整治风暴来得并不突然。目前，很多K12课外辅导行业机构响应政策号召，砍掉学龄前的课外辅导项目，开始批量裁员，以减轻企业负担。有专业人士估计，这场裁员风暴至少殃及10万教育机构员工。

缘起：刚需

——掀起学历军备竞赛

“哪里有需求，哪里就有市场。”根据表1整理数据，初步分析我国K12课外辅导行业发展的大致脉络和特点。

以2005年为界，可分为两个主要阶段：

2005年前，主要为线下辅导教育，特点是两极分化严重，一边是企业化的管理机构，比如老牌的课外辅导企业新东方、好未来，一边是局限于城市发展的中介式家教机构，数量多但规模小而分散;

2005年后，中产家庭增长，拉动了课外辅导市场，逐渐兴起线上辅导教育。富世峰会2006年对中国十大重点城市的调查，得出这样一组数据，根据2005年的评估，中国中产阶层②家庭为1280万，总收入超过1400亿美元。中产家庭希望通过高考“望子成龙”的期待越来越高，刺激了K12课外辅导行业的刚需。

中国科学院大数据挖掘与知识管理重点实验室在《中国K12在线教育市场调研及用户消费行为报告》提及，在用户群体层面，调研数据显示，目前30?49岁的人群是给孩子报K12在线教育机构的主力军，占比高达80%;用户主要集中在一、二线城市，占比77%。同时，61%的家庭表示他们愿意每年至少花费超1万元用于孩子的K12在线教育。家庭年收入越高，每年为孩子投入的教育支出越高。绝大多数家庭认为，在线教育有显著的学习效果和较高性价比。

表1 国内部分K12课外辅导教育机构成立年限对比

这场“学历军备竞赛”让在线辅导市场开始慢慢发展起来，从最初不能面对面交流的网站式网校到如今面对面及时交流、授课、互动的APP在线模式，填补了传统教育时间、空间的不足。

在这个发展过程中，有两个年份需要特别关注：一是2014年，可称为“在线教育机构的井喷年”。据多鲸资本&教育创新趋势研究院发布的《2018年中国教育行业投融资报告》，从历年趋势来看，2014年是教育投资增速最快的一年，同比增速达到173%，是在线教育市场集中爆发的一年;之后每年增速都在下滑，但年投资总量和投资金额保持高位。

二是2020年，可谓之“在线教育的爆发年”。新冠疫情的爆发，催化了线下课外辅导机构的线上化，同时在后疫情阶段，也加速了线上机构往线下拓展的决心，开启了线上线下的融合，进一步加速该行业的竞争度。

表3 2020年我国幼儿园到高中的学校及师资数据统计

经过前期的长跑，K12课外辅导行业大致角逐出以下知名品牌：新东方、好未来、作业帮、猿辅导、高途课堂、朴新教育、名师教育、跟谁学、平安好学等。从今年一季度财报看（详见表2），好未来（截至2021年2月28日止三个月;美股财报统计时间）实现净收入为13.627亿美元，同比增幅达58.9%，毛利超过40亿元，同比增幅达72.9%。在上市的K12教育机构中位列第一。

表2 好未来、新东方、高途、网易有道、一起教育2021年Q1毛利

从融资角度看，猿辅导于2020年10月22日完成G1和G2轮共计22亿美元融资。其中G1轮由腾讯公司领投，高瓴资本、博裕资本和IDG资本等跟投。融资完成后，其公司估值达到155亿美元，在全球教育科技独角兽公司中排名首位。

在今年系列政策之前，K12课外辅导在线教育行业仍然是投资者们热衷的赛道。数据显示，从2013年一直到2021年，我国K12在线教育消费市场增长速度从未跌落20%，疫情期间增速甚至接近50%。这都从侧面反映出，我国处于K12阶段的家长和学生们对课外辅导的强烈需求有多大，而很多机构为了盈利甚至已经瞄准了学龄前儿童的教培市场。

结果：供需不平衡

——激化教育产业化矛盾

一场由线下引发、线上接力的K12课外辅导行业拉力赛由此拉开序幕。然而，在此如火如荼之际，K12课外辅导行业却迎来了强监管。这是为何呢？

一是供需不平衡造成市场缺口，资本涌入，行业“过热”。按照幼儿园、小学、初中到高中的教育阶段来看，我国传统教育无论从学校数量、学校规模、师资质量、师资数量等方面都存在缺口。按照表3中教育部公布的数据总计，我国幼儿园至高中的传统教育学校共计52.69万所，在园幼儿/在校生达16741.16万人。以普通小学为例，按数据测算，平均每678.82人共享一所小学，平均每16.67名学生共享一位教师。但具体来看，每名学生的学习进度并不一样，而在学校里的学习时间和老师的辅导时间毕竟有限，这就无法避免地需要学生或家长想方设法地延长课外自习的时间。正是基于这种需求，资本也极度看好课外辅导行业，并在2014年左右引发了在线K12课外辅导机构的爆发。

二是资本热加大了K12教育辅导机构“乱象”。其实，在线辅导机构大批涌现前，部分线下K12辅导教育机构也存在虚构教师资质、预交学费、虚假广告等现象，但是在线机构的井喷以及铺天盖地的广告宣传，将这种行业乱象放大、拉近，刺激到越来越多“望子成龙”的父母，相关投诉也越来越多。甚至某些教培机构趁着资本涌入之际，行圈钱之实，坑骗家长，已经严重干扰到社会稳定。根据《教培校长参考》整理，2020年共计有包括优胜教育、学霸君、明兮大语文等98家K12教培机构倒闭或跑路。这已经造成教育资源的巨大浪费。

三是冲击了正常的K12教育秩序。本质上说，K12辅导教育机构为商业主体，其最终是追寻商业利益的，上市、盈利这些终极目标与教育的本质背道而驰。而依赖传统教育衍生出的这个庞大的课外辅导教育市场，却像影子般，无形中蔓延、渗透、甚至操纵起前台的家长、学生以及传统教育体系。

四是激化教育产业化矛盾。在“共识国际讲坛”上，杨东平表示：“培训机构的异军突起，在整体上绑架了家长、影响了正常教育，这个事实是非常明显的;但是还有第三个因素，我称之为‘新一轮的教育产业化。也就是说，通过民办教育的发展，民办教育和资本市场、房地产深入结合，使得制造学校差距成为拉动地方经济、抬高房价、拉动房地产的兴奋剂，或者说成为地方政府非常受用的一剂良药。”

尽管目前政策嚴令对学龄前儿童进行越级学科授课，提倡“减负”，各省市也下发类似延时辅导、周末暑假不开课等具体措施，但在线K12辅导教育机构的“疯长”已经破坏了原有的学校、家长、学生之间的美好的教育关系。还教育一片净土，回归教育的初心，迫不及待，这才是根本。

最后，以现任教育部校外教育培训监管司司长俞伟跃的两句对外发言结尾。一为“该是学校办的必须回归学校。校外培训机构要做好自律，不能代替学校去承担学校该做的事。”二为“（课外辅导机构）要做学校教育的有益补充，开展音体美、琴棋书画等培训，特别在学科类教学方面不要替代学校的教育功能。”

① K12，全称kindergarten through 12 grade。主要被美国、加拿大等北美国家采用，是指从幼儿园（Kindergarten，通常5-6岁）到十二年级（grade12，通常17-18岁）。 在中国被一定范围内认定为小学6年、初中3年和高中3年孩子（Kid）共计12年教育的总基础阶段，也是主要的考试辅导领域。

② 中产阶层是指年收入在7500美元至50000美元之间的社会群体。

猜你喜欢 课外辅导辅导机构 登鹳雀楼少年博览·小学低年级(2021年2期)2021-08-05十二星座家长怎样辅导作业意林·少年版(2021年10期)2021-06-10课外辅导对课堂教学及学生学习的影响研究新教育时代·学生版(2019年16期)2019-10-21一周机构净增（减）仓股前20名股市动态分析(2019年31期)2019-08-14一周机构净增（减）仓股前20名股市动态分析(2019年31期)2019-08-14一周机构净增(减)仓股前20名股市动态分析(2019年19期)2019-07-10一周机构净增(减)仓股前20名股市动态分析(2019年19期)2019-07-10生涯规划团体辅导课程开展研究福建基础教育研究(2019年5期)2019-05-28班级团体辅导活动设计北京心理卫生协会学校心理卫生委员会学术年会论文集(2018年1期)2018-05-10家长：只要教得好不怕花钱！新民周刊(2017年2期)2017-01-11

推荐访问:课外 辅导 风暴